Если вы еще не видели этот фильм, но вам понравился «Лобстер», обязательно посмотрите «Убийство священного оленя». Это не просто странный фильм — это безумный фильм в квадрате. Если вам нравится греческая мифология, темы связанные с грехом, долгом и искуплением, «УСО» придется вам по душе.
Давайте обсудим события фильма, а также попытаемся понять его смысл.
Краткий обзор
Сама история достаточно проста. Доктор Стивен Мерфи столкнулся с большой проблемой. Во время операции на сердце, которую он делал, Мерфи случайно убил пациента. Вероятно, Мерфи выпил пару рюмок перед операцией, однако смерть пациента, судя по всему, была просто несчастным случаем. Проблем в том, что у погибшего пациента есть сын, Мартин, и вдова, которая осталась без материальной поддержки.
В добавок Мартин оказывается богом или просто великим магом. В качестве искупления за убийство своего отца Мартин требует от доктора Мерфи, чтобы тот убил одного из своих детей. В противном случает Мартин обещает, что всех членов семьи доктора разобьет паралич, они перестанут есть, затем у них из глаз пойдет кровь, ну а потом их ждет смерть. Это кажется бредом, но вскоре сын Стивена — Боб теряет возможность ходить. Вскоре то же самое происходит с дочерью Ким.
Стивен рассказывает о сложившемся положении своей жене, Анне. Анна заинтересовывается смертью отца Мартина. Она хочет знать, пил ли Стивен перед операцией.
В конце концов Стивен приковывает Мартина в своем подвале и пытает его в надежде остановить болезнь детей. Однако это не помогает. Анна и Стивен решают, каким ребенком пожертвовать.
Кстати, пока не забыли. В Сети сейчас не так много ресурсов, которые ведут толковую аналитику по фильмам и сериалам. В их числе — телеграм-канал @SciFiNews, авторы которого пишут годнейшие аналитические материалы — разборы и теории фанатов, толкования послетитровых сцен, а также секреты бомбических франшиз, вроде фильмов MARVEL и «Игры Престолов». Подписывайтесь, чтобы потом не искать — @SciFiNews. Однако вернемся к нашей теме…
Прибегнув к «игре», аналогичной русской рулетке, Стивен стреляет в боба, и тот умирает. Ким поправляется и семья пытается жить дальше. Но в чем же смысл этого сюжета?
Убийство священного оленя — что означает название фильма?
Название «Убийство священного оленя» сразу же вызывает ассоциации с мифами древней Греции. Существует легенда об Ифигении, которая появляется, когда греческий флот готовится к войне с Троей. Один из лидеров войска, Агамемнон случайно убивает оленя в священной роще Артемиды. Артемида наказывает Агамемнона — она останавливает ветер, и флот не может плыть к Трое. Однако прорицатель Кальхас сообщает Агамемнону, что задобрить Артемиду — реальная задача. Для этого надо лишь пожертвовать своей старшей дочерью Ифигенией. Что-то знакомое, не правда ли? Агамемнон сначала отказывается, но затем смягчается, поскольку на него давят другие командиры.
ЕЩЕ ПО ТЕМЕ: Три билборда на границе Эббинга, Миссури — разбор, обсуждение и объяснение концовки
И кто же такой Мартин из фильма, как не Артемида? Даже в именах есть определенное сходство. Википедия описывает Артемиду, как почитательницу оленей и кипарисов. Артемида — богиня охоты, дочь Зевса и Лето. В этой истории Мартин играет роль бога, наказывающего невежественного и нераскающегося преступника. Вообще, история Ифигении напоминает легенду об Аврааме и Исааке. Это история долга, потери и искупления. Это история правосудия.
Священный олень и высшая справедливость
Сначала цитата из Мартина:
«Единственное, что мне понятно из этого всего, что это более-менее близко к справедливости».
Доктор Стивен Мерфи убил отца Мартина из-за грубой халатности. По идее, Мерфи должен быть привлечен к ответственности за свои деяния. Но Мерфи не признает свою вину. Он винит анестезиолога. Виноваты все, но не он.
Но почему новой кровью можно расплатиться за старую? С точки зрения религии, жертвы — способ полной выплаты долга. В европейском мире в жертву приносили голубей, овец, коз и даже людей. Авраам был готов принести в жертву Исаака.Кровь — цена греха. Смерть любого ребенка в обмен на смерть пациента на операционном столе.
Непокорный человек — это Америка
Мерфи жил богато — у него отличный дом и дорогие автомобили. Но если Стивен Мерфи — это Америка, то в чем она виновата? Какого оленя она убила? Что если безумная концентрация на эгоизме и потреблении и есть халатность Мерфи, повлекшая за собой убийство отца Мартина? Вместо того, чтобы извиниться и просить прощения, доктор слепо выполняет инструкцию и убивает одного из своих детей. Это фильм — обвинение.
Объяснение концовки
В конце фильма семья Мерфи отправляется в закусочную, чтобы поесть — они берут гамбургеры, картофель фри и очень много кетчупа. Появляется Мартин — бог, который судит за убийство священных оленей. Стивен и Мартин смотрят друг на друга. Ким с интересом смотрит на Мартина, забыв о гибели своего брата и даже не задумываясь о том, чтобы измениться.
Доктор Мерфи и его семья не раскаялись. Они совершили похищение, жестоко обращались с подростком и даже убили своего сына. Америка продолжает безоглядно хозяйничать в мире, пытаясь сохранить свое место на вершине пирамиды — вот что хотел сказать своим фильмом грек Йоргос Лантимос.
ДАЛЬШЕ: Фильм «мама!» (2017) — концовка и ее объяснение
Бред сивой кобылы! Еще и на примере медицины. Ошибка врача не доказана, чтобы судить его, а тем более его семью!.
В фильме однозначно показано, что он употреблял перед операцией, а для хирурга это равносильно преступлению.
Это бред в квадрате… Это не врач пил перед операцией, а сценарист перед съёмками. Кае можно дно на таком говно-фильме проводить параллель с америкой и как главное должен догадаться зритель
Это фильм не развлекательный, а такие картины всегда включают метафоры. Догадаться, что имел в виду режиссер не так уж трудно.
Дарья , добрый вечер. Можно Вас, пожалуйста, попросить вставить ссылку сайта , на котором Вы смогли этот фильм посмотреть. Была бы Вам очень признательна! Заранее спасибо .
Здравствуйте, Тина! Я смотрела этот фильм в кинотеатре.
Отвратительный фильм. Ощущение, что режиссёр всеми силами пытался зацепить зрителей. Дети — невинные ангелы. Что будет дальше стало понятно очень быстро. Бред. Возможно, знание, в каком состоянии режут людей наши хирурги (и их ещё благодарят за это) и какая медицина в России — призрачная и недоказанная ошибка хирурга представляется фарсом. Мерзкое кино, любая попытка притянуть в сюжет за уши архаичность и мифологию — вызывают усмешку.
Ну, девочка, не такая уж невинная была. А если вспомнить, как они потом начали отвратительно подлизываться к отцу, когда поняли, что пришло время выбирать, кто будет жертвой… К ним тоже испытываешь отвращение.
Да… вы дауны. Как же может быть притянуто за уши то, что тут есть и очень просто считывается? Всё здорово, всё гениально и интересно. Держит до последней секунды, уроков можно много извлечь отсюда. Артисты молодцы!
Слушай, умный. Может, напишешь хоть один «урок, который ты извлек»?
этот фильм борьба иррационального с рациональным. однако что в итоге побеждает? иррациональное, казалось бы, на первый взгляд. но нет, ничего не изменилось, герои рационально выполнили иррациональную задачу с целью дальше продолжить рациональное бытие.
Вы взорвали мне мозг. :) Выпивать перед операцией это рационально?
вообще говоря, это распространенная практика среди хирургов. знаю нескольких лично, причем они высококлассные хирурги. я не говорю, что это правильно, но почему-то это явление часто встречается по моему опыту. но я даже не про алкоголь. вся их семья — это рацио. а мальчик антагонизм.
Получается, что ошибка (преступление) — это рацио, а возмездие (суд) — это иррацио. Как же так, шеф?
кажется, я начинаю понимать, что вы имеет в виду. Может, тогда мальчик-немезида не аллегория иррациональности, а олицетворение чего-то настоящего, чего-то живого и душевного, что острым скальпелем входит в бездушный, пластиковый мир благопристойного семейства врачей?
может. но я все же не стал бы давать мальчику положительную окраску. он скорее нейтрален, как вода которую он пьет в конце фильма. а так мне не нравится ни семья ни сам мальчик.
О да! Практически все персонажи внушают дикое отвращение. Мальчика этого хочется прибить, как его навязчивую мамашу. В семье врача омерзение вызывают все, особенно жена и дети, цинично цепляющиеся за жизнь. Сочувствие, как ни странно, вызывает только сам врач. Возможно, дело тут в талантливой игре Фаррела, а возможно так и задумано. По крайней мере у него больше всех искренних человеческих эмоций.
Беспонтовый фильм. Доктору можно было бы раскаяться или самому застрелиться — то есть самому ответить за свою ошибку. Тогда был бы смысл. Я весь фильм просмотрела только из-за ожидания чего то невероятного…Два часа убила на хрень.
Гавно полное. Из-за этого фильма мне актриса Николь даже противна стала. Убить сына своего. Сам бы замтрелился, урод
Я бы сказал что фильм не имеет концовку, точнее она не получилась. Если это посыл о грехе — то данная аллегория неуместна.
В общем, актеры подобраны неважно, как бы не старались Фаррел и Кидман если сюжет плохой ничего не спасет.
Фильм не рассчитан на большую аудиторию.
Да и в целом все выглядит глупо, досмотрел до конца лишь потому что думал будет более или менее разумный конец.
Увы…
К просмотру не советую, другиии словами этот фильм — ГОВНО!!!
Мартин ставил условие Мерфи, что если тот покончит с собой, его обе дети умрут. он не мог застрелится
во всех фильмах Лантимоса у героев почти отсуствуют эмоции, это его почерк своеобразный, показывать человека или социальные вопросы какого они есть и без эмоции, в Лобстере в Клыке 0 эмоции у героев а у зрителья шок
Америка продолжает безоглядно хозяйничать в мире, пытаясь сохранить свое место на вершине пирамиды — вот что хотел сказать своим фильмом грек Йоргос Лантимос. Серьезно? Политическая пропаганда на рос сайте. И сюда политику прилепили умалишенные.
Полностью согласна с комментарием.бред и пропоганда глупая,никакая политика совершенно не имеет никакого отношения к фильму
Сумасшествие полное. Аллегории и метафоры притянуты за уши. Если и был какой-то смысл в задумке, то он совершенно не реализован. Смотреть запрещается, чтобы не травмировать душу.