Кино Прибытие - объяснение и обсуждение

18.11.2016

50

Фильм «Прибытие» — обзор, обсуждение и объяснение

Внимание! Спойлеры!

Фильм «Прибытие» по мере развития сюжета дает зрителю большое количество подсказок, но не открывает истины до самого финала.  Успех картины обусловлен мастерством режиссера Дени Вильнева и Теда Чана — автора рассказа «История твоей жизни», который лег в основу киноленты.   

Главная героиня произведения — лингвист Луиза Бэнкс (Эми Адамс), которую привлекают для расшифровки языка гептоподов — инопланетной расы, прибывшей на Землю в таинственных черных кораблях. В то время, как международное сообщество обеспокоено присутствием незваных гостей и готовится дать вооруженный отпор, Луиза должна найти способ коммуникации с пришельцами.

Жюри кинофестиваля Торонто, где состоялась премьера «Прибытия», назвало работу Вильнева одним из лучших научно-фантастических фильмов последних десятилетий.  В дополнение к неожиданно высоким кассовым сборам картина снискала высокие оценки критиков и зрителей по всему миру.

По мере развития сюжета, «Прибытие» преподносит ряд парадоксальных открытий, которые предваряют неожиданный финал.  Тем не менее, многие загадки фильма требуют отдельного обсуждения, чем мы и займемся в этой статье.

Пришельцы — кто они?

Прибытие - загадки

Несмотря на обеспокоенность военных почти сразу становится понятно, что пришельцы появились на Земле с мирными целями. Если бы они собирались атаковать, то сделали бы это незамедлительно. Очевидно, что гигантские корабли инопланетян появились здесь для одной лишь цели — установления контакта.

Пока разные страны мира пытаются наладить связь с кораблями, опустившимися на их территориях, Луиза, Иэн Доннели (физик) и полковник Вебер общаются с пришельцами, приземлившимися в штате Монтана. Двух представителей внеземной расы, делегированных для ведения переговоров, земные ученые для определенности называют Страшилой и Железным Дровосеком. Используя визуальные средства, Луиза и Иэн медленно и с большим трудом  налаживают коммуникацию с чужаками.

Чего они хотят?

Читайте также:  Видео: «Прибытие» — как создавались спецэффекты

Фильм Прибытие

Страшила и Железный Дровосек издают странные звуки, похожие на песни китов, а также рисуют круговые символы. Ученые быстро понимают, что язык и образ мыслей инопланетян радикально отличаются от человеческих. Поскольку гептоподы, как выясняется, воспринимают время нелинейно, их язык чрезвычайно трудно дешифровать.


Чтобы не пропустить важную новость по этой теме, подпишитесь на нас в VK:

  •  

    После смерти одного из инопланетян (второй описывает ее, как «процесс умирания») второй пришелец заявляет, что их цивилизации потребуется помощь землян через три тысячи лет.  

    Мы не получаем информации о характере угрозы, которой подвергается раса гептоподов. Но, согласно сюжету, они прибыли на нашу планету, чтобы заложить фундамент будущего сотрудничества с людьми, для чего и требуется научить землян странному языку пришельцев.

    Что инопланетяне передают людям?

    Прибытие - Эми Адамс

    Учитывая опасность, угрожающую цивилизации гептоподов через три тысячи лет, они намерены обеспечить человечество нелинейным восприятием времени. Несмотря на то, что в контактах с инопланетянами было задействовано множество людей, лишь Луиза оказалась достаточно открыта и миролюбива для понимания пришельцев.

    Многие страны заняли враждебную позицию по отношению к инопланетянам. Луиза оказывается единственной ниточкой, на которой болтается мирное решение вопроса.

    Как устроен язык гептоподов?

    Прибытие - язык гептоподов

    Создатели «Прибытия» дают несколько подсказок, позволяющих понять принципы инопланетного языка.  

    Согласно гипотезе Сепира — Уорфа, язык, на котором мы говорим, определяет наше восприятие реальности. Примерно в середине фильма Луизу начинают посещать видения, что сказывается на ее восприятии времени и собственных воспоминаний.

    Главная сложность при декодировании языка пришельцев, с которой сталкивается Луиза, — иная структура. Люди составляют предложения, передающие звуки речи. Гептоподы, однако, при общении используют знаки, которые позволяют передавать полную историю объекта или явления разом. Язык гептоподов не имеет временной протяженности, он не завязан на прошлое, настоящее и будущее.

    Как понять концовку?

    Читайте также:  Прибытие — пришельцы могли выглядеть так: концепт-арты

    Прибытие - как понять фильм

    Когда Луиза, говорит дочери, что ее имя «Анна» — это полиндром, мы получаем главный ключ к пониманию «Прибытия».  В начале фильма мы наблюдаем депрессивное состояние Луизы, связанное с болезнью и смертью дочери. У зрителя создается впечатление, что он наблюдает трагическую предысторию Луизы.  Но поскольку весь фильм — один большой палиндром, становится понятно, что болезнь ребенка не флешбэк, а флешфорвард.   Мы видим историю Луизы вне времени.

    Этот парадокс — самая сложная для восприятия часть фильма. Когда Луиза похищает спутниковый телефон и связывается с китайским лидером, она использует знания о прошлом. Луиза повторяет Шану слова его умирающей жены: «война не создает победителей, она создает только вдов».   

    Откуда у Луизы это знание? От самого  генерала Шана! В будущем, рассказывая о своих решениях во время прибытия гептоподов, Шан, вероятно, поведал всему миру о фразе своей жены (и Луизы), которая предотвратила войну.  

    Получается, что снабдив Луизу своим языком, пришельцы наградили ее даром предвидения.

    Выбор Луизы

    Читайте также:  Прибытие — трейлер и новый обзор

    Освободившись от линейного восприятия реальности, Луиза видит свою жизнь целиком — от начала до конца. Она терзается «воспоминаниями о будущем», о смерти еще неродившейся дочери.   Но выбор Луизы состоит в принятии жизни со всеми трагическими моментами, которые готовит будущее. Хотя героиня знает, что ее ждет гибель ребенка и развод с мужем, Луиза соглашается с таким будущим, ведь в нем есть и счастье.

    Хотя жизнь Луизы может показаться предопределенной, дар инопланетян не исключает возможности выбирать свое будущее. Луиза не говорит Иэну о том, что будет с их дочерью, и когда муж предлагает ей завести ребенка, женщина с радостью соглашается, хоть и знает, что Иэн разорвет брак после смерти Анны.

    Не совсем понятно, почему Иэн, как и Луиза не овладел языком и вневременным мышлением пришельцев.

    Прибытие

    Прибытие - постер

    Фильм заставляет по-новому воспринимать фразу Ральфа Уолдо Эмерсона «Жзнь — это путешествие, а не пункт назначения».   Во многом «Прибытие» — иллюстрация этой идеи.  Для Вильнева Луиза — ученица, а гептоподы — всезнающие профессора, которые учат ее лучше понимать свою жизнь. Пришельцы не дают ни решения проблем, ни спасения от смерти. Вместо этого фильм задает нам простой вопрос: если бы мы могли увидеть свою жизнь целиком, со всеми радостями и страданиями, стали бы мы что-то менять?

    Луиза выбирает жизнь с ее победами и потерями, понимая, что путь стоит намного дороже, чем пункт назначения.

    Tags:




    • Мыслитель

      идея фильма интересная но зачем выносить ее через инопланетян проще было бы снять фильм о машине времени и осознания. Просто тупо получается инопланетяне прилетели ошарашили всю землю что бы Лизе дать осознание и потом улетели. Если в целом подумать о формах жизни и на земле то все чем то похожее и если бы была такая встреча то все было бы по другому из инопланетянами. Но это мое мнение. Фильм на 1 раз. Хотя игра актеров шикарная. Жаль что у меня нет таких денег что бы говорить из режиссерами и в светской беседе обсуждать идею фильма. Вместо этого возможный ученый или астронавт, горбачусь на огороде что бы продать чеснок и картошку.

      • Yurij13

        Полностью с вами согласен. «Прибытие» переоценили просто из-за того, что он оказался ну хоть чуточку умнее бесконечных фильмов о супергероях и подобной попкорн-продукции. Во-первых, лично на меня эта проповедь фатализма, смирения, покорности и непротивления производит гнетущее впечатление. Во-вторых, в фундаменте этой душещипательной истории заложены откровенные нелогичности, а проще говоря, глупости. Смотрите: продвинутые гептоподы в состоянии строить корабли для межзвездных полетов, но при этом пасуют перед языком слаборазвитых землян. Если вы такие крутые ребята, что видите реальность вне времени, что мешало заблаговременно изучить язык меньших братьев с Земли? Ну ок. Положим, наш инструмент коммуникаций не подлежит декодированию инопланетянами. Какого черта им являться на землю без приглашения и наводить такой кипиш, когда можно тупо передавать свои циклограммы дистанционно? Даже чтобы прислать какую-нибудь чудо-железяку в подарок землянам, не обязательно самим заявляться на голубую планету. Так зачем они притащились? А вот зачем: чтобы Вильнев мог притянуть за уши угрозу войны и противопоставить ей миролюбие и толерантность Луизы. Кстати, в рассказе Теда Чана, по которому снят фильм, пришельцы действительно не прилетали, а передавали сообщения дистанционно, что куда логичнее. Поймите меня правильно: я с пониманием отношусь к пацифистскому пафосу картины, но идею нельзя обосновывать с помощью надуманных художественных аргументов. Это подлог и в каком-то смысле лицемерие.

        • Коацерватная Капля

          Не вижу лицемерия

          • Yurij13

            Просто поверьте

        • Андрей

          Фильм прекрасный! И нет в нем никакого бреда, единственный бред это то что вы пишите!давайте немного включим фантазию: допустим вам пришло сообщение от инопланетян с простым набором звуков и не понятных символов? Много ли вы сможете понять и расшифровать эти символы? А в данном фильме наглядно показано что для того что бы понять язык пришельцев необходимо наблюдать их и уже от зрительного контакта отталкиватся! Так же в фильме было сказано,когда военные пришли в кабинет к лингвисту она им сказала что опираясь на одни звуки она им не поможет и ей необходимо быть в поле зрения с пришельцами что бы понять их язык!

          • Сильвер Алекс

            Показывать пришельцам буквы — бред! Надо было рисовать картинки или показывать видео. Американское исскуство комиксов здесь было бы более всего уместно!

            • Dyra

              Искусство, если чо

            • Сильвер Алекс

              Спасибо! Вы очень внимательный и грамотный человек. В следующий раз я постараюсь не ошибаца и песать правелно!

            • Dyra

              Поговори давай мне! :) Лучше бы объяснил, почему в Прибытии знание о прошлом не меняет будущего, а о будущем — прошлого

            • Сильвер Алекс

              И не чо, а что)))

        • onkeltem

          Полностью с вами согласен. Вот так же думал, а вы всё мастерски сформулировали!

          • Yurij13

            :) Мастерски… Просто я старый ворчун, который вырос на шедеврах Кэмерона и Ридли Скотта. Я знаю, какой может быть научная фантастика в кино

      • Bliss

        Почем кортофан?

      • Сильвер Алекс

        Ты и вправду Мыслитель!!! О машине времени и машине осознания или о машине времени и осознании? Как понять земным умом фразу: Если в целом подумать о формах жизни и на земле то все чем то похожее и если бы была такая встреча то все было бы по другому из инопланетянами. Что это твоё мнение, понятно… Трудно представить, что это мнение моё. Моё мнение: прекрасно, что у тебя нет таких денег, чтобы говорить ИЗ режисёрами, и прекрасно, что никто не заподозрит тебя в ведении светских бесед с оными. Ты лучше по-честному торгуй чесноком и картошкой! Мыслитель!

    • Евгений Горбунов

      Подскажите пожалуйста, что за музыка играет в начале фильма, когда он с маленьким ребенком?

    • Pingback: Видео: «Прибытие» — как создавались спецэффекты | sci-fi-news.ru()

    • Mr. Van Lake

      Великолепный фильм, после которого выходишь из зала чуточку другим человеком.

      • Yurij13

        А можно подробнее. Что в вас изменилось?

      • Игорь

        ….и даже на газонах парковаться перестаните ?

        • Mr. Van Lake

          Не приходилось, знаете ли. Меняется восприятие мира, своего места в нем

    • Коацерватная Капля

      Я даж 3 раза посмотрела. Атмосферно

      • Махоркин

        Не фильм, а снотворное

        • Dyra

          Это если голову не включать

          • Махоркин

            Если включать, рехнешься от путаницы между прошлом и будущим

            • Dyra

              ну можно же просто не смотреть

    • Dyra

      Если эти пришельцы такие умные, зачем им помощь глупых земляН?

      • Андрей

        Смотрите внимательнее фильм и все поймете! В конечном диалоге пришельцы сказали » через 3 тысячи лет нам будет нужна помощь человечества» значит через такой большой промежуток времени, человечество уже не будет столь глупой цивилизацией и будет в силах спасать другие формы жизни вне планеты Земля

        • Сильвер Алекс

          Андрей! Ради тебя мы и внушили Вильнёву сделать этот фильм! Через 3 000 лет ты нас спасёшь!!! И попробуй отказаться! У нас длинные фаланги ног!

    • VMM

      Или это неточности или я неправильно понял эти моменты:
      «Когда Луиза похищает спутниковый телефон и связывается с китайским лидером, она использует знания о прошлом».
      Я понял, что она в данном случае использует знание о будущем, т.е. когда пришельцы уже улетели и китайский лидер ей объясняет, почему он отказался их атаковать в прошлом и подсказал свой номерок.

      «Иэн разорвет брак после смерти Анны».
      Иэн разорвет брак еще до смерти Анны. Луиза рассказывает Анне, что отец бросил из из-за того, что она ему рассказала (предсказала их развод смерть дочери).

      • Alex Kudrin

        Последнее — верно. Первое — знания о прошлом все-таки (хотя и пришли они через будущее): слова жены китайца «война создает не победителей, а вдов» были произнесены в прошлом относительно основного таймлайна фильма.

        • VMM

          Слова по телефону были произнесены в настоящем. Настоящее — встреча с пришельцами и развитие событий вплоть до их «отлёта». А узнала она их на будущей встрече с китайцем относительно основного действия фильма. Вкратце, в настоящем она получила видение из будущего.

          • Alex Kudrin

            Все верно, однако сами слова — это повторение фразы жены китайца, которую она сказал ему перед смертью (в прошлом)

            • VMM

              Я так понял в этом и заключается основной палиндром фильма. Может пропустил или такого момента не показывали, как Луиза получает эту фразу от жены китайца. Получается эта фраза гуляет по кругу от китайца к ней и наоборот :)

            • Alex Kudrin

              Луиза получает эту фразу не от жены китайца, а от него самого. Жена мертва уже во время основного таймлайна. Просто китаец помнил ее последние слова и они послужили триггером, который охладил пыл этого китайца, когда он услышал эту фразу от Луизы

          • Viper

            Вы абсолютно правы. По обоим вопросам.
            Понятно что жена генерала когда-то говорила ему эти слова. Но ключевое тут — когда их услышала Луиза. А услышала она их не просто после сообщения номера телефона Шана, а под диктовку его самого. Из будущего.
            Это, на мой взгляд, одна из главных фишек фильма — Луиза моделировала настоящее, черпая информацию из будущего. Вторая составляющая — эмоциональная, про её жизнь. О чем сказано и тут добавить нечего.
            Еще момент. Понятно что на вопрос «а зачем они прилетели?» ответ дан. Но есть ещё один — «а почему именно в этот исторический момент?». Ответ тоже на поверхности — только Луиза могла понять целиком язык пришельцев (и всё остальное с ним связанное) и передать его суть всем остальным. И, само-собой, увидели они это заранее.

    • Pashka

      У меня остался один вопрос.
      Пришельцы же могут видеть будущее? Тогда почему один из них погиб при взрыве,ведь они знали,что произойдет взрыв

      • Alex Kudrin

        Если использовать логику фильма, пришельцы, вероятно, сочли смерть одного из контактеров необходимой жертвой, с которой нужно смириться ради будущей выгоды.

        • Ivan Khitsenko

          Они палочки тянули, кого отдать на благо выгоды?)

          • Alex Kudrin

            Учитывая их способность предвидеть будущее, вряд ли. У них, вероятно, была та же ситуация, что и у Луизы с Анной: было сразу известно, что Анна умрет ребенком, но Луиза не отказалась ее рожать.

    • Сергей

      У меня не укладывается момент с телефонным звонком. Она говорила слова из воспоминаний о будущем, но в этом же будущем она не знала что говорила,но это уже произошло, для неё это было открытие. Уверен такой факт который изменил весь контакт с инопланетянами, она бы не забыла.
      Ну а вообще очень странно как можно изучить язык таким образом, проводя линии по рисункам. То она втирает слово «человек», то «луиза». Я считаю что без возможности общих знаний и возможности их показать не возможно объяснить. К примеру я могу объяснить пигмею что такое солнце,показав на его, и он и я знаем что такое солнце и как оно выглядит без деталей, или палка, или камень. Но объясните словами или надписями что такое «время», «любовь», «синхрофазатрон», «интернет» человеку который до сих пор в джунглях с копьём. У вас ничего не получится.
      Ах ну да, и сколько инопланетяне жили там чтобы дождаться пока выучат их язык? Они безусловно более развитые, это всё равно что мы придём в лес и будем раз в 6 час встречаться с лесными шемпанзе, пока они не выучат наш язык. Сколько для этого нам понадобится времени? Разве что гиптоподы опять видели будущее что Луиза раскроет тайну, тогда нафиг они высаживались в другие места, если могли только к луизе и к примеру китайцам, которые тоже отгадывали и делились открытиями.
      Я бы оценил фильм на 6 из 10, да молодцы что представили жизненный цикл в виде цикла, где в фильме одновременно показывается и будущее и прошлое, но образ инопланетян что-то ни у кого нормально не получился, во всех фильмах они представленны материальными существами, порой огромными(с огромными конечностями не создать высоких технологий), ну и совсем скудным разумом, для существ которые пересекают межзвёздные постранства. Также люди в таких фильмах дебилами выставлены, которые пытаются угрожать инопланетянам.(Достаточно включить двигатели на полную мощность чтоб планету разорвало, и это без применения оружия).
      Да фильм заставил немножко включить воображение, но даже до интерстеллара ему далеко.

      • Alex Kudrin

        Отлично подмечено по поводу подхода к изучению инопланетного языка — без возможности указывать на предметы и явления, сопровождая это языковыми обозначениями, никакому языку не научишь. На этом принципе, кстати, основан Линкос X — «язык», придуманный на случай вероятного контакта с инопланетным разумом.

    • onkeltem

      Не очень фильм понравился. Слишком напутано с этим прошлым, которое будущее, которое зависит от прошлого. Из начала фильма следует, что дочь умерла в прошлом. Эта подсказка с именем полиндромом — ну вообще какой-то бред. Да и вообще, как язык может помогать видеть будущее — ума не приложу. И еще: из 12 станций только одна что-ли выстрелила? Все тупые и только ГГ подарок? И конечно же американка. Тьфу ты…

      В общем, на данный момент ничего лучше Контакта не сделали, да и тот умудрились изгадить религиозным бредом и встречей с батей на берегу на непонятной планете, где вместо обмена информацией рассказали сказочку про то, что «вы еще маленькие».

      Не умеют снимать фильмы, одним словом.

      • Yurij13

        Контакт больше о религии, чем о инопланетянах получился

        • onkeltem

          Да, к сожалению. Но я его люблю именно за НФ часть. Самый крутой момент, когда она в итоге в полете оказывается.

      • Yurij13

        Ну «Район №9» Бломкампа ничего так получился. Свежо и интересно, кстати. Последующие фильмы у него хуже вышли

        • Mr. Van Lake

          Эллизиум — не менее захватывающее зрелище

          • Yurij13

            Это уже не про инопланетян

        • onkeltem

          District 9 шедевр почти, на фоне остального по крайней мере )

          • Yurij13

            А у Вильнева по мне так Пленницы — самый удачный фильм. Он все время норовит скатиться в какой-то мистицизм/сюрреализм. Хочется чего-то более жизнеутверждающего. По сути, Прибытие — проповедь смирения и фатализма

    Back to Top ↑