Мир Юрского периода: Возрождение (2025) — отзывы

«Мир Юрского периода: Возрождение» (2025) — отзывы: что пишут критики и зрители?

Новая лента из вселенной «Мир Юрского периода: Возрождение» буквально расколола мнения критиков и зрителей пополам. Отзывы разлетелись по всему спектру — от восторженных од до беспощадной критики.

Хвалебные отзывы: назад к истокам магии

Некоторые критики увидели в фильме долгожданное возвращение к той самой атмосфере первого «Парка Юрского периода». Перри Немиров из Collider не скупилась на похвалы, назвав «Возрождение» настоящим «победителем». По её словам, режиссёр Гарет Эдвардс точно знал, «как принести историю о Юрском периоде на экран». Критик особенно отметила мастерское сочетание живых декораций и компьютерной графики. Фильм сохраняет то самое «ощущение того, что до этого можно дотронуться» — всё благодаря съёмкам в настоящих местах, а не в павильонах.

Джаз Тангкей из Variety вообще не сдерживала эмоций, окрестив картину «ревущим триумфом и идеальным входом во франшизу». Она назвала его «прекрасной данью оригиналу». Критики в один голос твердят: новые динозавры получились по-настоящему «пугающими», а визуальные эффекты стали лучшими за все годы после первых фильмов.

Рецензент GeekTyrant и вовсе не постеснялся громких заявлений, провозгласив «Возрождение» «лучшим фильмом франшизы со времён оригинала». Он подчеркнул: впервые с 1993 года фильм о Юрском периоде сумел «восстановить трепет, удивление, душу и напряжение оригинального фильма».

Суровая критика: скука и отсутствие свежести

Но далеко не все критики пришли в восторг. Многие высказали откровенное разочарование. Джон Фликингер из The Flick Pick хоть и признал «солидную концепцию» фильма, но в итоге остался недоволен. По его словам, картина «просто кажется блёклой» и превращается в «череду забываемых сцен, которые никуда не ведут». Он не пощадил ни «скучных персонажей», ни отсутствие химии между актёрами.

Особенно досталось сценарию Дэвида Коэппа. Один из рецензентов на Letterboxd язвительно заметил, что «Коэпп, вероятно, написал его за тридцать минут». В прицел критики попали «картонные персонажи» и «неуклюжие диалоги». Некоторые критики проводят параллели с «Чужой: Ромул», но отмечают: Эдвардс так и не смог придать фильму ту самую захватывающую остроту.

Кстати, раз вы читаете эту статью, значит интригующие сюжеты с шокирующими поворотами вам по душе. 📚 Именно такой является «Среда: Омега-день» — история о последнем острове человечества, где искусственный интеллект играет людьми, как пешками, а выжившие преодолевают немыслимые испытания. Читайте и слушайте полную версию книги в телеграм-канале → @sreda_books. А теперь вернемся к нашей теме...

Техническая сторона: визуальный праздник на фоне слабого сюжета

Зато в одном критики сошлись практически единодушно — визуальная составляющая фильма заслуживает всяческих похвал. Качество компьютерной графики динозавров и операторская работа получили высшие оценки. Один из зрителей на Reddit даже назвал саундтрек Александра Деспла «лучшим со времён ‘Затерянного мира’». Особенно его впечатлило умелое использование тем из самого первого фильма.

Отдельного восхищения удостоились водные сцены с мозазавром и спинозавром — их сравнивают с легендарными «Челюстями». Эпизод с тираннозавром на плоту тоже не остался без внимания. Критики хвалят его за то ощущение настоящего страха, которого так не хватало последним частям франшизы.

Кассовые прогнозы и коммерческие ожидания

Мир Юрского периода: Возрождение — отзывы
Мир Юрского периода: Возрождение — отзывы

Аналитики предсказывают сборы в 115-135 миллионов долларов за пятидневный уик-энд в американском прокате. Если прогнозы сбудутся, фильм войдёт в число самых успешных летних релизов. Правда, среди фильмов трилогии «Мир Юрского периода» это будет самое слабое открытие.

При бюджете в 180 миллионов долларов картине нужно собрать около 450 миллионов для выхода в прибыль. Это заметно меньше, чем требовалось предыдущим частям.

Поляризованное мнение поклонников

Реакция фанатов франшизы оказалась крайне противоречивой. Одни радуются возвращению по-настоящему «страшных» динозавров и атмосферы оригинала. Другие критикуют фильм за «безопасность и обыденность». Особенно болезненно восприняли введение мутантных динозавров — многие считают это предательством идеи реальных доисторических существ.

Критики отмечают, что фильм «не рискует» и идёт по проторенным дорожкам, отчего становится предсказуемым. Некоторые рецензенты жалуются на проблемы с темпом повествования и называют диалоги «откровенно ужасными».

Режиссёр Гарет Эдвардс признался, что стремился сделать фильм страшнее предыдущих. Его даже удивило, что студия позволила ему «зайти так далеко» с элементами хоррора. Однако многие критики считают: обещанной «темноты» так и не получилось.

Первые отзывы на «Мир Юрского периода: Возрождение» рисуют картину фильма, который впечатляет технически, но разочаровывает сюжетно. Это оставляет будущее франшизы под большим вопросом.

ДАЛЬШЕ: Будет ли 4 сезон сериала «Игра в кальмара»?