К финалу сериал «Смерть от молнии» полностью выполняет обещания, данные в начале повествования. Тем не менее, у зрителей остается множество вопросов относительно дальнейших событий и их глубокого смысла. Эта драматическая мини-серия посвящена жизни и президентскому сроку Джеймса Гарфилда, двадцатого главы государства.
Его смерть трагически оборвала правление, продлившееся менее года. Из-за столь краткого пребывания у власти наследие Гарфилда со временем будто бы растворилось в истории и часто оставалось в тени его кончины. Однако «Смерть от молнии» блестяще справляется с задачей оживления этой истории. Сериал также глубоко исследует психологию человека, который сыграл роковую роль в его смерти, Чарльза Гито.
Что происходит в финале «Смерти от молнии»?
В первом эпизоде «Смерти от молнии» ясно обозначены главные действующие лица: Джеймс Гарфилд и человек, который его ранил, Чарльз Гито. В предпоследней серии зрители видят, как Чарльз Гито совершает два выстрела в президента Гарфилда. Финал же подробно раскрывает последствия этого судьбоносного столкновения.
Изначально состояние Гарфилда оставалось неопределенным, и казалось, что он идет на поправку. Глава государства прожил несколько недель после инцидента. Этого времени хватило, чтобы его жена и семья успели собраться вокруг него, а сам он получил необходимое лечение и уход. Однако из-за небрежности врача, который отказывался принимать во внимание современные идеи о микробах и заражении, рана Гарфилда инфицировалась. Впоследствии это привело к его смерти.
После кончины президента Чарльз Гито был повешен за свое нападение. При этом его поведение в тюрьме было крайне необычным. Он приглашал прессу для интервью и упоминал книгу, которую намеревался опубликовать после своей смерти. Когда вдова Гарфилда навещает Гито в заключении, она дает ему понять, что его имя будет забыто.
Она также ясно говорит, что его книга никогда не увидит свет. В итоге вице-президент Гарфилда, Честер Артур, который часто противостоял ему на протяжении всего сериала, занял пост главы государства. Артур изменил свое мнение о Гарфилде, увидев, насколько тот был добр и благороден в любой ситуации.
Кстати, раз вы читаете эту статью, значит интригующие сюжеты с шокирующими поворотами вам по душе. 📚 Именно такой является «Среда: Омега-день» — история о последнем острове человечества, где искусственный интеллект играет людьми, как пешками, а выжившие преодолевают немыслимые испытания. Читайте и слушайте полную версию книги в телеграм-канале → @sreda_books. А теперь вернемся к нашей теме...
Насколько финал «Смерти от молнии» соответствует историческим фактам?
Многие исторические драмы позволяют себе вольности в изображении событий. Однако большая часть того, что показано в «Смерти от молнии», является точным отражением произошедшего. Конечно, некоторые личные разговоры, например, между госпожой Гарфилд и Гито, невозможно проверить. Тем не менее, сами ключевые события воспроизведены с исторической достоверностью. Гарфилд действительно был дважды ранен Гито на железнодорожной станции.
Считается, что в конечном итоге он умер от инфекции, которая развилась из-за методов лечения, примененных врачом. Честер Артур действительно стал преемником Гарфилда и воплотил в жизнь многие начинания, запущенные его предшественником. Однако между художественным вымыслом и историей все же есть некоторые несоответствия. Они введены для придания повествованию большей драматичности и развлекательной ценности.
Был ли Честер Артур хорошим главой государства?
Честер Артур пережил Гарфилда и, благодаря своему положению вице-президента, занял президентский пост. Этот случай стал одним из самых ранних примеров подобной передачи власти. Из-за этого не было четко установленной процедуры перехода полномочий. Также отсутствовал механизм назначения нового вице-президента до следующих выборов.
В результате Честер Артур отслужил весь свой срок без вице-президента. Что касается оценки его деятельности, то его одинаково хвалили и критиковали. После пребывания Артура на посту главы государства политическая партия, выступавшая за реформы, одержала победу впервые со времен окончания гражданской войны. Это может указывать на то, что правление Артура пробудило в стране стремление к значительным переменам.
Действительно ли Чарльз Гито написал книгу о своей жизни?
Книга, упомянутая в сериале под названием «Истина» (Truth), на самом деле является статьей. Чарльз Гито опубликовал ее, чтобы изложить свое видение произошедшего покушения. Статья действительно была напечатана, хотя, судя по всему, она не имела никакого значительного влияния. Сцена, где Гито и госпожа Гарфилд встречаются в тюрьме, по большей части является вымыслом. Она была создана исключительно для того, чтобы подчеркнуть, что действия Гито разрушили наследие Гарфилда. При этом сам Гито не будет удостоен памяти потомков. Эта сцена в сериале получилась очень эмоциональной и эффективной, но она не основана на фактах.
Каков истинный смысл финала «Смерти от молнии»?
Интересно обнаружить сходство между политическим расколом и коррупцией в правительстве, которые показаны в «Смерти от молнии», и сегодняшним днем. Кроме того, эта историческая мини-серия освещает важные темы наследия и морали.
К концу сериала Гарфилд и Гито оказываются мертвы, а их наследия формируются благодаря влиянию друг друга. В начале шоу их истории переплетаются, когда Гито встречается с президентом и заявляет о своем восхищении. Однако, когда встреча проходит не так, как он ожидал, Гито выбирает радикально новый путь, стремясь обеспечить себе место в истории.
Тем временем Гарфилд изображается как скромный человек, который не ищет личной славы. Он просто хочет изменить ситуацию и показать людям, что существует другой путь, нежели покорность коррумпированным и пустым правительствам. Будучи политической драмой, сериал несет глубокий политический посыл.
Он эффективно передает вдохновляющий взгляд на то, как много может изменить один человек. Эта мысль подтверждается на примере обоих персонажей. Один человек способен изменить целую нацию и вдохновить миллионы. Но точно так же другой человек может разрушить великое наследие и свести на нет достигнутый прогресс. Финал «Смерти от молнии» заставляет задуматься, поскольку он оставляет зрителям пищу для размышлений над этим важным посланием.
ДАЛЬШЕ: «Одна из многих» — 2 серия: объяснение концовки и ее смысл
