В фильме «Электрический штат» история Мишель поначалу кажется завершенной на горько-сладкой ноте. Однако финальный кадр дарит зрителям проблеск надежды относительно судьбы одного из персонажей.
В самом начале фильма братья Руссо знакомят нас с предысторией. Когда-то человечество столкнулось с растущей угрозой со стороны взбунтовавшихся роботов. Людям удалось справиться с этой проблемой: часть роботов была уничтожена, а остальных убедили переселиться в специально отведенную закрытую зону.
К моменту начала основных событий фильма роботам запрещено находиться за пределами этой зоны. Тем не менее, однажды к дому Мишель приходит робот. Он утверждает, что им управляет ее брат.
Мишель, которая несколько лет оплакивала брата, загорается надеждой – возможно, он все еще жив. Вместе с роботом она отправляется на поиски правды о судьбе брата. По пути она встречает Китса и его друзей-роботов, которые соглашаются помочь ей. В финальной части фильма Китс и Мишель убеждают всех роботов из закрытой зоны присоединиться к ним. Это приводит к войне между людьми и роботами.
Жив ли Крис? Что означает финальный кадр «Электрического штата»?
В финале фильма складывается впечатление, что Мишель отключает Криса, чтобы спасти мир от Скейта. Однако в последнем кадре Космо – робот, через которого Крис общался с Мишель – неожиданно оживает.
Это может означать две вещи: либо Космо просто вернулся к своему обычному состоянию, либо ему каким-то образом удалось сохранить частицу сознания Криса. Если верно второе предположение, у Мишель появляется шанс воссоединиться с братом. Пусть не в физическом воплощении, но общение с Космо может помочь ей пережить утрату.
Кстати, раз вы читаете эту статью, значит интригующие сюжеты с шокирующими поворотами вам по душе. 📚 Именно такой является «Среда: Омега-день» — история о последнем острове человечества, где искусственный интеллект играет людьми, как пешками, а выжившие преодолевают немыслимые испытания. Читайте и слушайте полную версию книги в телеграм-канале → @sreda_books. А теперь вернемся к нашей теме...
Ранее в фильме «Электрический штат» нам показали, что Крис был необычным ребенком. Его интеллект намного превосходил возможности обычного человека – именно поэтому он и привлек внимание Итана Скейта.
Учитывая это, вполне вероятно, что Крис нашел способ сохранить свое сознание даже после того, как Мишель решила его отпустить. Если Netflix захочет расширить вселенную фильма, возвращение Криса в финале может стать отличной отправной точкой для сюжета продолжения.
Почему Мишель отключает Криса в финале «Электрического штата»?
Когда Мишель встречается с Крисом в виртуальном мире через нейрокастер, он рассказывает ей, что благодаря Сентре мог бы существовать в таком виде как минимум сто лет. Выясняется, что его мозг находится в симбиотической связи с Сентрой: если что-то случится с Крисом, перестанут работать все дроны и нейрокастеры, подключенные к Сентре.
И наоборот – уничтожение Сентры приведет к его смерти. Мишель не хочет отпускать брата, но в конце концов решается отключить его, поняв, что роботы смогут победить людей только после того, как перестанут работать дроны.
Она понимает, насколько разрушительными для человечества оказались нейрокастеры. Отпустив брата, она освободит людей от этой вызывающей зависимость технологии.
Как бы ни хотелось Мишель провести с Крисом больше времени, она решает пожертвовать личным ради общего блага. К счастью для нее, финал «Электрического штата» намекает на то, что Космо каким-то образом сохранил сознание Криса.
Как Netflix изменил концовку оригинального романа в «Электрическом штате»?
Как и фильм, оригинальное произведение оставляет финал открытым. В последних сценах графического романа с брата Мишель снимают нейрокастер в надежде, что он сможет выжить без него.
В книге есть иллюстрация, на которой нейрокастер и дрон, которым пользовался ее брат, оказываются выброшенными в море. В отличие от фильма Netflix, где есть намек на то, что Крис может быть жив, книга предоставляет читателю самому решать, какова судьба брата Мишель. Финальная сцена романа допускает две возможности: либо Мишель удалось навсегда сбежать вместе с братом, либо ей пришлось столкнуться с суровой реальностью и принять его трагическую судьбу.
Что произошло после отключения Сентры: объяснение последствий?
После смерти Криса и отключения Сентры все дроны падают на землю. Люди, зависимые от нейрокастеров, наконец освобождаются от разрушительной технологии и получают возможность вернуться к жизни в реальном мире.
В результате этих событий между людьми и роботами устанавливается мирный союз. Тем временем Скейт пытается скрыться, когда миру становится известно о его экспериментах над Крисом. Однако ему не удается уйти от ответственности – преступника ловят и арестовывают, что исключает возможность создания им новых разрушительных технологий.
Мотивы Итана Скейта в «Электрическом штате»: почему он похитил Криса?
Скейт утверждает, что нейрокастеры позволяют людям эволюционировать и жить в состоянии постоянного удовольствия, не обременяя себя трагедиями существования.
Однако в глубине души его мало волнует прогресс человечества – он лишь стремится с помощью нейрокастеров получить полный контроль над миром. Когда сеть нейрокастеров только разрабатывалась, Скейт никак не мог найти эффективный способ ее питания.
Все изменилось, когда он обнаружил Кристофера, попавшего в Сентру после автомобильной аварии. С помощью доктора Амхерст Скейт выяснил, что мозг Криса обладает необычной энергией, способной питать всю систему нейрокастеров. После этого открытия Криса неэтично поддерживали в коматозном состоянии, чтобы обеспечить работу обширной сети нейрокастеров.
Почему Брэдбери изменил свое отношение к роботам?
В начале «Электрического штата» Брэдбери живет по единственному принципу: «Нельзя быть милосердным к тому, у кого нет сердца». Он твердо убежден, что роботы, не имеющие сердца, не заслуживают человеческого сочувствия.
Поэтому, какими бы сознательными и человечными они ни казались, Брэдбери отказывается проявлять к ним милосердие. Однако ближе к концу фильма он узнает о том, что Скейт делал с Кристофером.
Это открытие заставляет его осознать, что некоторые люди гораздо бессердечнее, чем якобы «бесчувственные» роботы. Он начинает понимать, что само по себе наличие человеческого тела не определяет истинную человечность.
В результате Брэдбери меняет свою позицию и отстраняется от войны с роботами, снимая нейрокастер. Он приходит к выводу, что не все роботы заслуживают уничтожения.
Кто погибает в финале «Электрического штата»?
Роботы рискуют своими жизнями, помогая Мишель спасти брата. Во время решающей битвы между управляемыми людьми дронами и роботами многие из них погибают. Можно поспорить, уместно ли использовать слово «смерть» по отношению к нечеловеческим существам.
Однако их способность к самопожертвованию и умение сражаться сообща доказывают, что роботы обладают большей осознанностью, чем многие люди.
Робот-компаньон Китса, Герман, получает серьезные повреждения в бою. Сразу после того, как Китс признается ему в любви, робот закрывает глаза и умирает. Но, к удивлению Китса, из головы робота появляется его уменьшенная версия – оказывается, он всегда существовал внутри большого робота.
Благодаря этому история Китса заканчивается хорошо – он воссоединяется со своим другом-роботом, которого чуть не потерял. Помимо множества роботов, в битве погибает и доктор Амхерст в исполнении Ке Хьюи Куана – его убивает Скейт, управляя дроном.
Истинный смысл финала «Электрического штата»
«Электрический штат» не просто критикует развитие искусственного интеллекта и растущую зависимость человечества от технологий. Фильм показывает, что не технологии сами по себе ведут к гибели человечества.
История Скейта демонстрирует, как технологии могут стать инструментом в руках коррумпированных людей для установления контроля над массами и манипулирования миром в своих интересах. В каком-то смысле нейрокастеры можно рассматривать как визуальную метафору социальных сетей, которые захватывают пользователя, обещая постоянный прилив дофамина.
Они показывают, как человек может настолько привязаться к виртуальному миру через социальные сети, что начинает терять связь с реальностью, ставя цифровой мир выше настоящих, живых отношений.
Как говорит Мишель в своей финальной речи, технологии, созданные для эксплуатации человеческого мозга и сознания, губительны как для отдельных людей, так и для общества в целом. Поэтому в стремлении к прогрессу и эволюции людям следует действовать осторожно и не проявлять чрезмерных амбиций, как это делал Итан Скейт.
ДАЛЬШЕ: Что концовка фильма «Микки 17» означает на самом деле?