«Смотрите, как они бегут» (2022) — концовка, ее объяснение и смысл

Фильм Тома Джорджа «Смотрите, как они бегут» возвращает нас в те золотые времена, когда театр еще не устарел и был популярен наравне с кино.

Это было время, когда Агата Кристи была на пике своей карьеры, и все, что она писала, вызывало сенсацию. Это было время, когда театральные деятели считались знаменитостями, и они могли зарабатывать на жизнь, просто участвуя в театральных представлениях.

Итак, давайте вернемся в прошлое и проследим за запутанными подробностями убийства, которое произошло в одном из самых престижных театров города, и станем свидетелями драмы, которой предстоит развернуться.

Краткое содержание сюжета фильма «Смотрите, как они бегут»

В 1953 году, «Мышеловка» Агаты Кристи стала огромным хитом. Сотый спектакль «Мышеловка» прошел в театре «Амбассадор» в Вест-Энде в Лондоне. Джон Вульф, присутствовавший на праздновании столетия, хотел превратить спектакль в кинофильм.

Он был весьма непреклонен в этом и уже заключил контракт с Петулой Спенсер, выдающимся театральным импресарио. Лео Коперник, голливудская шишка, решил стать режиссером фильма. Коперник всегда считал работы Кристи немного скучными.

В довершение всего у него было много творческих разногласий со сценаристом фильма Мервином Кокером Норрисом. Коперник нашел концовку пьесы слишком упрощенной. Он хотел дать своей аудитории нечто большее.

Он задумал вставить в кульминационный момент воспоминания, но Мервин был против этой идеи. Эти двое не смогли разрешить свои разногласия, и, в конце концов, Вульф должен был стать судьей в этом споре и принять окончательное решение. Коперник попросил обоих мужчин хотя бы дать ему возможность рассказать о том, что он написал. Режиссер добавил много пикантных сцен в финал, потому что он нашел его обыденным.

Коперник направил главного героя в отдаленный замок, где уже присутствуют все подозреваемые и убийца. Главный герой в драке выстрелил в убийцу. Убийца тоже выстрелил, но главного героя спас его напарник, который встал между ними и принял пулю, предназначенную коллеге.

Мервин нашел кульминацию чрезвычайно смешной. По его словам, это не сочеталось с остальной частью фильма. Трио не смогло прийти к какому-то выводу. В день празднования столетия Коперник подрался с Ричардом Аттенборо.

Ричард сыграл в спектакле главного героя, детектива-сержанта Троттера. Его раздражало, что Коперник флиртовал с его женой Шейлой Сим, которая также играла в пьесе роль Молли Рэлстон. Коперник упал на торт во время драки с Ричардом. Затем он пошел за кулисы, чтобы переодеться.

Там на него напал незнакомый мужчина в пальто и шляпе. В ту ночь Коперника убили, а его тело положили на сцену. Никто не знал, кто совершил преступление. Скотленд-Ярд был немедленно проинформирован о преступлении.

Стоппард и Сталкер начинают расследование

Инспектор Стоппард и констебль Сталкер прибыли на место происшествия для расследования преступления. Констебль Сталкер была энергичным человеком и очень любила свою работу.

У нее была привычка делать поспешные выводы почти сразу, даже не задумываясь о фактах. Сталкер делала записи, чтобы не упустить ни одной детали. С другой стороны, инспектор Стоппард был более собранным и спокойным.

Он был опытным работником кампании и за свою блестящую карьеру повидал немало сложных дел. У него был свой уникальный подход к делу, и власти не слишком вмешивались, так как доверяли его способностям. У Стоппарда не было никакого интереса ни к кино, ни к искусству, ни к каким-либо другим областям творчества.

Он не знал, кто такой Коперник, и никогда в жизни не слышал имени Ричарда Аттенборо. Сталкер была потрясена, услышав эти имена. Она была поражена, когда увидела актеров и съемочную группу знаменитой пьесы, сидящих в зрительном зале.

Она была счастлива узнать, что сможет допросить этих знаменитостей один на один. Во время расследования Петулу Спенсер больше интересовало, не придется ли ей отменить предстоящие шоу из-за расследования.

Она боялась, что ей придется понести огромные убытки, так как залы были переполнены. Петула заключила контракт с Вульфом, в котором говорилось, что «Мышеловка» может быть экранизирована только после окончания показа в кинотеатре. В интересах Вульфа было закрыть театр, о чем Петула сообщила детективам.

Стоппард и Сталкер отправились в «Савой» (пятизвездочный отель), где остановился Коперник. Там они узнали, что за несколько дней до смерти у него был жаркий спор с Мервином. Мервин угрожал Копернику, что убьет его.

Очевидно, Мервин не имел этого в виду. Вероятно он сказал это в гневе. Через Мервина сыщики узнали, что Коперника внезапно перевели в «Савойю», и все расходы ложились на деньги, выделенные на производство картины.

Мервин предположил, что Коперник что-то знал о продюсере и мог его шантажировать. Детективы пошли и поговорили с Вульфом и узнали, что Коперник узнал о его любовных отношениях с Энн Сэвилл.

Хотя констебль Сталкер часто делала поспешные выводы после каждого показания, Стоппард знал, что им предстоит пройти долгий путь, прежде чем они найдут компрометирующие улики. Допрос Денниса Корригана, служителя посольства, был, наверное, самым веселым из всех.

Он сказал, что видел подозрительную личность в ночь, когда был убит Коперник. Деннис сказал, что на мужчине были брюки и шапка (он посчитал необходимым уточнить, что шапка была на его голове и больше нигде).

Больше он ничего не знал о том, как он выглядел. Деннис был тупым, как золотая рыбка, и не мог с уверенностью назвать ни одного факта. Детективы также не получили никаких зацепок после разговора с Ричардом и Петулой.

Констебль Сталкер выдвинула еще одну теорию, согласно которой Стоппард был главным виновником. Мервин кое-как разглядел женщин, пришедших на встречу с Коперником в «Савой».

Мервин описал их, основываясь на том, что он смог увидеть той ночью. Когда Сталкер отправилась за Стоппардом к его дому, она увидела фотографию его жены, висевшую в его спальне.

Сталкер обнаружила поразительное сходство между этой фотографией и описанием, которое дал Мервин. Она предположила, что у жены Стоппарда были отношения с Коперником, из-за чего детектив убил его.

Та женщина, с которой в тот день был Коперник, носила то же имя, что и жена Стоппарда, то есть Джойс. Из-за сходства имён и внешности Сталкер выстроила свою версию убийства. Но это была безосновательная теория, и она оказалась ошибочной, как только Джойс встретилась со Стоппардом.

Объяснение концовки «Смотрите, как они бегут»: кто убил Коперника и Мервина? Каков был мотив убийства?

Сама реальность стала детективом, и никто не знал, кто был убийцей. Ричард, Шейла, Джон Вульф и Энн добрались до дома Уинтербрук в Уоллингфорде, Беркшир, поскольку Агата Кристи пригласила их на ужин в ее доме.

Дворецкий Феллоуз и Макс Маллоуэн, муж Агаты Кристи, понятия не имели, что к ним собираются прибыть гости. Макс сказал им, что они не посылали приглашения, но тем не менее он поприветствовал своих гостей и попросил Феллоуза приготовить ужин.

Петула также присоединилась к ним со своей матерью, так как она получила такое же приглашение. Тем временем Стоппард и Сталкер выяснили, кто был убийцей.

Джойс сказала Сталкер, что в ту ночь, когда она была с Коперником, он подрался с каким-то мужчиной. Услышав описание, Сталкер понял, что речь идет о Деннисе, который работал билетёром в театре «Амбассадор». Сталкер отправилась к Деннису и нашла компромат. Стоппард просмотрел газетные вырезки в доме Мервина, посвященные реальному делу, вдохновившему его на создание «Мышеловки».

Деннис вышел из укрытия и сказал гостям Кристи, что хотел отомстить за годы пыток и душевных терзаний. «Мышеловка» была вдохновлена ​​его жизнью. Деннис потерял брата в реальной жизни.

Он думал, что Агата Кристи расскажет его историю всему миру. Но получилось не так, как он себе представлял. Деннису приходилось смотреть этот спектакль снова и снова, и это его расстраивало.

Казалось, что люди получают удовольствие от его трагедии. Когда он услышал, что по нему снимают фильм, он решил убить режиссера и помешать созданию фильма. После убийства Коперника у Мервина появились новые идеи экранизации, которыми он часто делился с Деннисом.

Деннис сказал, что его тошнило до глубины души, поэтому он и убил его. Агата Кристи услышала шум снаружи и поняла, что происходит. Она приготовила чай и насыпала крысиный яд в одну из чашек. Она вышла и говорила так, будто хотела разрешить спор, а на самом деле просто хотела заставить Денниса выпить отравленный чай. Вместо Денниса его выпил Феллоуз и умер на месте.

Жизнь имитирует искусство, и раскадровка, которую Коперник создал для своей кульминации, ожила. Стоппард не смог сделать четкий снимок, поскольку Деннис держал Агату Кристи и использовал ее как живой щит.

Шейла выпила бутылку алкоголя и подожгла дом. Стоппард дважды выстрелил в Денниса, но не попал и у него закончились патроны. Деннис уже навел на него пистолет, когда вдруг появилась Сталкер и спасла ему жизнь. В «Смотрите, как они бегут» есть свой «мета» момент, когда Стоппард поворачивается к камере, ломает четвертую стену и в классической манере детектива просит зрителей не раскрывать, кто убийца.

Заключение

Денниса не волновал тот факт, что на основе его истории была написана пьеса, но он чувствовал себя плохо из-за того, как Агата Кристи отнеслась к этой истории и интерпретировала ее.

«Смотрите, как они бегут» оставляет за вами право решать, имела ли известная писательница право поступать таким образом или нет. Деннис сказал, что у него не было бы никаких проблем, если бы не искаженная правда вышла наружу. Но Кристи извратила правду.

Она использовала его трагедию и боль как мотив для создания образа сумасшедшего убийцы. Деннис верил, что после спектакля «Мышеловка» его брат упокоится с миром. Но Кристи высмеяла его горе. Даже Петула в конце концов сказала, что ее вдохновил случай Денниса. Возможно,

Петула была права, но в тот момент казалось, что у нее очень неблагодарное отношение к человеку, через многое прошедшему. Деннису приходилось видеть эту пародию каждый божий день, поскольку он работал швейцаром в театре. Он был свидетелем того, как люди развлекались тем, что было источником травмы в его жизни.

Деннис все-таки попытался в конце концов пойти на крайний шаг, но можно ли его за это полностью винить? Может быть писательница не сочувствовала его бедственному положению, а отнеслась к его несчастью с полным пренебрежением?

Часто рассказы и другие произведения искусства основаны на реальных событиях, и это совершенно нормально. Искусство подражает жизни, а иногда жизнь подражает искусству.

Нам позволено черпать вдохновение, нам позволено проявлять творческую свободу, но в процессе мы не должны забывать о том, как это отразится на людях. Некоторые люди также могут подумать, что у Денниса были ложные ожидания, и только потому, что пьеса не придала ему значительности, он заволновался.

Если мы посмотрим на другую сторону медали, то увидим, что в настоящее время общество стало настолько нетерпимым, что если художник будет творить в соответствии с симпатиями и антипатиями публики, то он, вероятно, не будет способен создать что-нибудь достойное.

Поэтому очень важно соблюдать баланс. Так же, как художнику необходимо не быть нечестным эксплуататором по своей природе, общество также должно быть терпимым и давать художнику пространство для самовыражения.

ДАЛЬШЕ: Что концовка фильма «Захват» означает на самом деле?